56年前的10月16日，中国首颗原子弹爆炸成功，标志着中国成为继美国、苏联、英国和法国后，全世界第五个拥有核武器的国家，在核领域奠定了坚实的大国地位。而就在同一天，中方首次提出"不首先使用核武器"的论述。时至今日，"不首先使用"核武器依然是我们最重要的核政策。

作为人类诞生至今所研发出的杀伤力最大的武器，具有毁灭级威力的核武器是一种绝对的力量、终极的力量。相比起其他部分有核国家动不动就拿核武说事，甚至发展出了一套看似"成熟且有效"的核讹诈手段与机制，中国显得理性淡定得多，我们是唯一没有使用过核威胁与核讹诈的国家。但也有些人会有担心，我们承诺"不首先使用核武器"，但若敌人先使用了核武器，我们是否还来得及还手？其实也用不着过分担忧，原因很简单，即中国具备完备的"二次核打击能力"。

二次核打击能力是指己方遭敌方核打击后，剩余的核力量仍能对敌方实施有效的核报复。二次核打击能力是一个有核国家具备有效且成熟的核威慑力的标志。想要拥有此能力，关键是己方要有足够的核力量在敌方的第一次核打击中生存下来。正因如此，美苏（俄）两国才不遗余力地建立"三位一体"核力量体系。按照冷战时期的说法，没有哪个国家可以把另一国陆海空基核力量一次性消灭掉。

对地面固定发射井进行加固；让陆基洲际导弹"上车"，成为陆上机动发射装置；开发潜射洲际导弹，让弹道导弹核潜艇深藏深海大洋；建立战略轰炸机的带弹巡航体系。基本上，这些都是实现二次核打击能力的不同手段。

当然，其中最有效的还是弹道导弹核潜艇，其具备天然的不易探测与不易摧毁性，生存能力远高于陆基或空基核武器。通过建立强大的陆基、空基和海基各平台的核打击手段，即可在残酷的核战争中保有可靠的"备份打击手段"，不至于被敌方"一锅端掉"。

若遭受来自他国的第一波核打击，那些生存下来的本国核武器将有能力发起同样致命的核反击，让敌对国遭受同级别的致命杀伤。在相同的毁灭程度下，"先打"与"后打"还有何区别？

目前，在五个合法有核国家中，美俄拥有三位一体核力量，中国拥有陆基和海基核力量，英国所有的核打击力量全部装在核潜艇上，法国与之相似，虽然法国空军承担着一定程度的战术核打击任务，但却并不具备战略核打击能力，其主要的核威慑与打击手段也是弹道导弹核潜艇。

换句话说，倘若核战争爆发，英国或法国的核潜艇被敌方完全摧毁的话，那这两个国家将彻底丧失核反击力量，即不具备承受首波核打击的能力。至于其他的非合法拥核国，它们的核战力生存性更加脆弱，自然就更不用有二次核打击的"奢望"了。

因此，每每谈及中国的核力量，或许在总量方面并不如美俄那般强大，但依托生存能力强大的车载机动洲际导弹和深藏大洋的潜射导弹，我们依然拥有足够的核威慑与反击力量，这一点是毋庸置疑的。